(Sharing Good)分享~未來~健康~財富~自由~夢想~的一切所闻所明知识。。。

社會中心／綜合報導 

近 日來朱立倫、胡志強兩位市長不約而同提出公務員八股回文的議題，貼切民心，引起民眾廣大迴響。其實更八股的是我們的法官，各審裁判書中9成9以上充斥著 「容非無疑」、「似無不合」、「尚非無據」等讓人費解的文言文用詞，至今仍無法改變，一般人跑法院大多情非得已，還要面對有看沒有懂的文字，讓民眾大呼 「受不了」。 

現任司法院長蘇永欽早在民國87年就大力推動法官用文通俗化，還在期刊中發表文章表示，以文言文撰寫裁判書，不過是保存傳 統公權力代表的權威感，但實際上卻增加收文當事人的困擾。司法院為了推動公文用語通俗化，還特別成立研究小組，開辦各種講座，明列出許多拗口、艱深的公文 書類用語，這兩天最熱門的「迥不相侔」也赫然在列，成為建議法官們少用的語詞之一，可惜最後該運動無疾而終。 

司法體系中甚至傳著一個笑 話，把裁判書上常用、民眾不易理解的文言文，串成一段完整的文字：「訊據，伊所述理由，跡其所為，尚非無據，容非無疑，然似無不合，尚非全然可採，上揭伊 之立場洵堪認定；次按，前開渠等立場迥不相侔。」看完整段文字，其中「容非無疑」、「似無不合」、「尚非無據」等用詞，不禁讓人疑惑，有多少人能理解，法 官到底是認同還是否定當事人的論點？ 

更讓人費解的還有這一段：「準此，參諸上開所附證明在卷可稽，若合符節，所辯非有理由，且伊坦承不諱，自無庸再予宣告，併此敘明，爰量處。」比起台中市政府公務員回覆民眾的「迥不相侔」，法官們的裁判書顯然層次更為高檔。 

這 些艱深費解的公文書用語，不僅模聆兩可、用詞含混不清，把簡單一句話拉長成一大段，徒然浪費民眾閱讀與法官書寫的時間。一般公務人員要去八股，做為民眾司 法裁判的法官們，更應該以身作則，率先擺脫八股用語，讓人民能更方便的閱讀法院文書，才能改變司法體系予人僵化不知變通的刻板印象。

原文網址: 裁判天書民眾看不懂　八股法官誰可管？ | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/04/20/91-2706122.htm#ixzz1K07bDxOk

您要對自己的未來說「Yes」或「No」呢？

VeMMA一個改變您一生的機會，請您一定要好好把握！

VEMMA維瑪居家創業系統～免推銷、易上手！

最後送4000千萬的禮物給大家
1 千萬要相信~~~相信公司產品制度系統
2.千萬要學習~~~心態歸零 (每會必到，每到必會)
3.千萬要行動~~~1000個理論不如1個行動
4.千萬要複製~~~一切目標在於真正的複製

美商維瑪 VEMMA 邀請您共創互助事業

全世界每一秒鐘都有人加入我們的行列!!

機會稍縱即逝~把握住這班已經啟動的成功列車

"薪"苦工作的您，想不想擁有一套"讓錢自動流進來"系統幫您創造被動收入呢？想不想重拾青春健康呢??不要再把時間跟健康賣給老闆了!!

加盟VEMMA簡單三步驟：
1. 輕鬆免費報名試用
2.仔細看 E-mail 收到的信件內容，若未收到請確認垃圾信件夾
3.仔細看VB網站及相關部落格內容，主動聯繫，積極深入了解

立即体验VEMMA国际公司的概念吧！